Скандал с Конституционным судом относительно отмені части антикоррупционного законодательства усложнил Национальному агентству по предупреждению коррупции осуществление проверки финансовых отчетов политических партий.
Антикоррупционеры привели пример, какие могут быть последствия после решения КСУ. Ранее НАПК могло выяснить, соответствуют ли данные в отчетах политических партий их фактическим поступлениям и расходам, в частности благодаря запросам к предприятиям и физическим лицам. Теперь же Агентство утратило право направлять такие запросы.
«Например, одна партия решила использовать ситуацию с COVID-19 для поднятия собственного рейтинга среди населения перед местными выборами. Политическая сила разместила в социальных сетях информацию о том, что она якобы закупила аппараты искусственной вентиляции легких (ИВЛ) и другое медицинское оборудование для больниц более чем 9 млн грн. НАПК обратилось в эти больницы с запросами – действительно ли такие аппараты были получены в рамках благотворительной помощи от партии. В ответах мы обнаружили, что такая помощь поступала некоторым больницам от общественной организации с таким же названием, а не от самой партии. Другие же больницы предоставили информацию о получении помощи от партии, но эти расходы не были отражены в ее финансовом отчете за соответствующий период. В дополнение партия даже не имела таких доходов (взносов), согласно данным отчета», – объяснили в НАПК.
В случае выяснения таких неправомерных действий НАПК могло обратиться в полицию, которая открыла бы уголовное производство.
В Агентстве отмечают, что партии должны ежеквартально направлять в НАПК отчеты об имуществе, доходах, расходах и обязательствах финансового характера, где предоставляют информацию о своей деятельности и ресурсах для ее финансирования. Анализ этих отчетов помогал выявлять недостоверные сведения, а теперь этой возможности у НАПК нет.
